说起二战时期著名的冲锋枪，相信浮现在众多军迷脑海中的，绝对少不了苏联的“PPD40”冲锋枪以及“波波沙冲锋枪”，也就是“PPsh41”冲锋枪。
虽然两者的制造工艺各不相同，前者是铣削为主，后者则是冲压为主，但是研发目的都是一致的。
都是为了弥补苏联在“冬季战争”中所暴露出来的装备劣势而生。
故而于1939年12月，斯大林专门签署了一项命令，要求加快苏联新式冲锋枪的研究进程，参考对象便是当时芬兰步兵手里为数并不算多却爆发出巨大威力的“索米M1931式冲锋枪”。
这也就直接导致两者的属性其实相差并不算大，搭载的都是7.62x25毫米托卡列夫手枪弹，射程也都在200米左右，理论射速更是一个每分钟1000发，一个每分钟900发，相差也不大。
但问题也正是出在这里。
想必大家也都知道，截止20世纪40年代末，也就是二战结束后不久，波波沙冲锋枪的总产量是达到了600多万支，当之无愧的二战冲锋枪产量第一名。
如此大的产量，势必就会因为追求产量而间接拉低个体的质量，从而衍生出一系列的质量问题。
毕竟苏联当时的处境并不算好不是吗？所追求的也正是能给尽可能多的苏联步兵都配上冲锋枪。
反观PPD40冲锋枪，1940年只生产了八万多支，1941年就更不用说了，只生产了五千多支，那么以波波沙冲锋枪那巨大的产量，是不是就代表着会有很多问题？
可事实上，波波沙冲锋枪不但产量高，而且精度也是要明显要高于PPD40冲锋枪，甚至于在二战后，美国还专门测试了一次，结果发现波波沙的精度甚至还超过了德国的MP40冲锋枪，明摆着具备着极高的性价比。
这又是什么原因呢？
波波沙冲锋枪做工粗糙难不成波波沙在保证精度的同时还保证了质量，做工十分精细？其实不是。
就好比波波沙冲锋枪从始至终都未能彻底解决的供弹问题，作为跟PPD40一样采用71发弹鼓的波波沙，在早期的时候甚至只能使用弹鼓供弹，而不是像PPD40那样还同时有一种25发的可卸式弹匣。
而供弹问题的根源刚好就在这个弹鼓上，一是供弹弹簧的弹力不够，在每次都将弹鼓装满的情况下，很容易因为子弹太多而导致弹力不够，发生一些断供的现象。
子弹少装一点虽说可以有效降低子弹断供的现象发生，但这样其实和直接装弹匣没什么区别，火力持续性都被削弱了。
左：ppsh41弹鼓；右：索米冲锋枪弹鼓
而同样使用弹鼓的索米冲锋枪以及“PPD40”冲锋枪，却几乎没有类似的现象，原因显而易见，就是波波沙冲锋枪制造工艺的问题。
再者，为了让波波沙更为轻便，早期波波沙的弹鼓壳厚度都很薄，只有0.5毫米，与一个薄铁皮几乎没差了。
而战场上最不缺的就是磕磕碰碰，一旦弹鼓变形，里面的子弹就很容易被卡住，同样会发生断供的现象。
波波沙冲锋枪那35发的弹匣也就因此而来，而后来苏联军方发现还是不行，所以才在1942年11月将弹匣的厚度提升到了1毫米，至于弹鼓，更是到了1944年才相继加厚。
但这些还不是最关键的原因，由于当时的苏联在工业水平上还不算多么先进，在波波沙冲锋枪那庞大的产量需求之下，所制造的很多波波沙弹鼓或者弹匣都面临着一个“公差”比较大的尴尬情况。
这也就意味着不是同一批次出厂，或者不是在同一个地方出厂的，就很容易面临一个弹鼓装不上或者打着打着掉下来的尴尬情况，所以苏联军方也就只能以编号的方式来保证弹鼓与武器尽可能的匹配。
可能会有很多人都觉得波波沙的精度跟弹鼓又没有什么关系，但问题是精度跟装配工艺有关系呀，零件越精密，精度自然也会相应的提高一点点。
那么大家再看波波沙那600多万的产量，以及弹鼓这一系列的问题，以苏联当时的工业条件，能谈得上精密吗？显然不能。
这也就意味着波波沙之所以在精度上明显要高于PPD40冲锋枪，其实重点并不是在装配工艺上，而是在冲锋枪自身的设计上。
波波沙冲锋枪精度高的实质而在设计上对冲锋枪精度影响最大的无非就是枪机、枪管、以及枪口三个。
先说枪管，波波沙的枪管已经夸张到直接将莫辛纳甘步枪的枪管一分为二，就能直接变成两根波波沙枪管，几乎可以说是想尽了办法的简化制造难度。
自然也就意味着在枪管上实则并没有什么特殊的设计，PPD40自身也是线膛设计，所以在枪管精度方面两者并没有什么明显差别。
那么再说枪机，这点波波沙和PPD40也几乎一样，两者都是“开膛待击”的开放式枪机，不需要专门将子弹上膛，而是由枪机的运动去推着子弹的上膛并完成击发。
优点是能有效帮助武器散热，零件数目少，且有利于提高射速。
但缺点也很明显，就是后坐力普遍偏大。
这也是开放式枪机普遍应用于机枪以及冲锋枪的主要原因。
那么也就只剩下了一点，也就是“枪口”。
相信大家不难发现，波波沙冲锋枪的枪口和“PPD40”冲锋枪其实有着很明显的区别，波波沙的枪口之前还有一截辅助散热的“散热片”。
而且还上方与下方的最前端还不是水平的，呈现出一种上长下短的倾斜角度。
反观PPD40，最前端就是枪管的最前端。
波波沙的精度之所以高于PPD40，甚至高于德国在二战期间普遍使用的MP40冲锋枪，其实就是因为这个原因。
这点大家可以参考下“枪口补偿器”的设计，或者说的更直白一点，就是“枪口防跳器”。
咱们就以手枪为例，大家想啊，士兵在操作枪支射击之时，后坐力是水平向后的，这个没错吧？
但是由于有了握把，手的作用也同样会提供一个反作用力，那么后坐力的方向势必就会因为枪管上下方力的不平衡而产生偏移，也就产生了枪口上跳的现象。
后面带有托把的武器其实也同样如此，因为托把的位置也同样是在枪管水平偏下一点。
如果大家再仔细看看波波沙的枪口设计，相信大家也可以很轻松的发现在那一截超出枪管的散热片上方，跟左右两边都各有一个孔洞，下方则没有。
这也就意味着子弹在从枪管口飞射出来之时，所携带的膛压或者火药气体会同时从左右以及上方的孔洞宣泄出来一部分。
如此一来，也就等同于是在上方以及左右两边也给了一个可以抵消后坐力的反作用力。从而在一定程度上达到了上下左右四个方向的平衡。
那么大家说，在这种情况下，精度会不会有着明显的提升？
想都不用想，肯定是有的，就好比后面由苏联苏达列夫工程师设计的PPs43冲锋枪，如果真的没用的话，前面那个看起来貌似多余的铁片又是干啥的？
毕竟一旦遇到剧烈撞击啥的，这个铁片一变形，那子弹可就不一定射的出去了，甚至反而会伤了士兵自己。
【】